□文/迟 到
　　每年两会，媒体兴奋，专家高谈，官员阔论、民众企盼。人人关注两会，民意自然是希望听到更多"有用的和有关的"。期待媒体在"第一时间"带来好消息；专家能为好建议提供"智力跟进"；官员能够有多一些"实质内容"的表态与承诺；民众在新的一年里得到"实在的普惠"。
　　民主是实事求是的前提。社会主义民主需要有个过程，但趋向越来越民主。实事求是始终是各级党校校训，但求是越来越多。政府每年的工作报告，从起草、成文、递交大会审议通过，需要近百个工作日，中间几次征求地方和各方面意见，不谓不慎重。确定的年度目标、安排的各项预算、提出的各项工作任务，不说也知道十分重要。特别当金融危机影响远没有消除，经济企稳趋好需要通过调节构提高质量来加固，要做的事情确实很多。
　　比如稳定房价这件事情，主要推手是地价上涨过快，地价上涨快与地方政府的事权财权不相称有关，一事半会还无法从根源上解决。地产龙头万科公开的财务资料显示去年纯利润不过10%，说明开发商自觉按规范要求去做，以万科目前在各线城市的产品价位，也达不到城市中等收入家庭期望值。与其吵吵着开征物业税，还不如把今年建经济适用房、廉租房要做工作赶紧落到实处。
　　再比如汽车消费税政策，去年出台的对排量1．6升及以下的减免优惠政策，实际效果是小排量车型销售量增长71%，对二、三线城市销售增长贡献率达40%和34%，均高于一线城市20%贡献率。政策取向与预期效果都能得高分，本来指望政策能延续，可是最终还是超预期作了回调。是税收有压力吗？数字显示去年刺激汽车消费政策使汽车行业税利增长了45%，未来5年被专家们称为"国内汽车市场第二个上升周期"，税源相当可观。政策突然回调就有点不明不白，指望有人跟踪研究，却鲜有问津提建议。
　　还比如说得最多、喊得最响、看得最重、想得最远的"四最话题"低碳经济。具体到理解、规划、目标、实施、运用可以说五花八门。有把低碳当牌打、有拿低碳当筐用、有将规划当鱼钩、有用旧瓶装新酒。看来与国家深谋远虑一时半会很难接轨，上有政策下有想法，局部与全局的利益要求分毫不差是不可能的。两会期间，所听到、看到的"低碳行动"表述不一、架构不一、进展不一。有侧重讲思路、谈意义、说潜力的，也有重在抢时间、抓落实、急于往里面装内容的。
　　年年两会，不单是民智汇聚、官智考量。同时也是向世界和国内人民描绘时代进步、展示观念革新、承诺经济发展、体现民生民情、畅想中国未来的重大新闻发布。多少事从来急，多少回从头越，就拿低碳经济来说，一定意义既是全新的《经济生态学》，更是厚重的《经济战略学》。尤其当前面临世界经济复苏的不确定性和未来面对后危机时代挑战的确定性，作为经济大国、制造业大国，弯道超车每一个时点拐点、弯道坡度，都不可松弛马虎，早醒晚起慢半拍。