来源：雪球App，作者： 老古板，（https://xueqiu.com/4258888410/212120582）
阅读本书期间，有种从未有过的强烈感受，宏大立体多方位的叙事，有利于培养全局观，但这并不能满足我功利性阅读的需求，或者说我的好奇心。是的，我终于接受为了投资而阅读的功利属性了，理想、纯粹离我远去，现实应该是混杂无序的。我对于“标签化”心理桎梏释然了许多。主权国家其实主权越来越少，概念越来越虚拟。以往持有的资产（房、地）被逐步通过各种金融手段变为现今急需的，以后可能的进项（税收等）同样被转换成现今急需的。若把国家看做一个家庭，作为家长的你能怎么办？把已有的做细做精，把没有的做出来。美国南北战争期间，南方因为棉花通道受阻，无法发行足够国债维持战争开销而最终落败。一战德国因为国债市场落后，被迫印钱维持战争最终失败，印钱恶果就是比盟军国家承受了更剧烈的通货膨胀。记得《金融战败》中，分析英法战争时，同样是战胜国英国国债利率更低，金融实力更强劲，战争背后的金融比拼，让开源节流方面落后的一方无法坚持到最后。作者对于保险和房地产的论述，让我领悟到凡事多从责任角度出发去观察评价，或者说凡事做好最坏的心理准备、按最好的方式去做，这样的老话没毛病。保险诞生于航海还是修道院并非重点，社保和商保蕴含的底层责任逻辑，他们的行事作风，以及未来可能可能的局面，其实先行者已经用实践表明。抖音北大冯科对于房价看对，却买少了的感叹，弗格森对货币及货币载体的论述，让我明白永远不变的只有变化，模糊的正确强过精确的错误，这些以往感觉假大空道理的合理性。
世界银行和国际货币基金组织标准救助条款的弊端，中美国势力割据和变迁，太久没有大战而放松了警惕的问题，卡尼曼关于风险收益偏好的心理实践结果，金融就是人们对现实世界认知的呈现。
===十倍牛股中远海控，我只赚了两倍多，只是瞎猫带着死耗子而已。反思一下，是自己对“卖出”操作和标的认知有限，买前分析、买入节奏、仓位控制等其它问题了就更不值得一提了。所以坦诚自己在牛股面前是叶公好龙，因为认知深度不够。因此，再想起或者听说N倍大牛股这样的话时，我可以一笑而过了，那的确不是我的菜。结合自己的疑问，顺着作者写作意图去读书，减少质疑和呆板，收获真不小。
过于钻研各种投资知识，反而有些刻舟求剑、心浮气躁的感觉，还是看些书更能让人有收获感。